Revista Chile Forestal N° 401

Chile Forestal / 53 • VII CONCURSO DE FONDO INVESTIGACIÓN DEL BOSQUE NATIVO • Nombre Proyecto: 009/2016 Criterios técnicos para caracterizar bosques nativos degradados del tipo forestal Siempreverde y guías de restauración usando bosques de referencia • Estado Proyecto: Finalizado • Línea Temática: Línea 2. Establecer criterios técnicos para caracterizar bosques nativos degradados desde la aproximación ecosistémica, proponiendo métodos y tratamientos para su recuperación. • Investigador: Fernando Muñoz Sáez • Institución Patrocinante: U. de Concepción • Monto: $69.460.000 • Resumen: La restauración de bosques del tipo forestal Siempreverde es un gran desafío que se debe enfrentar. Como se sabe, son ecosistemas complejos caracterizados por una importante biodiversidad y altos niveles de heterogeneidad espacial, que durante gran parte de las últimas décadas, han sido intervenidos con criterios que limitan su capacidad de recuperación. Para un adecuado proceso de restauración se requiere conocer y caracterizar bosques de referencia, es decir, la condición ecológica que prevaleció antes de la perturbación, además del nivel de perturbación del bosque a restaurar. De allí que investigadores de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Concepción, desarrollaron el proyecto titulado “Criterios técnicos para caracterizar bosques nativos degradados del tipo forestal Siempreverde y guías de restauración usando bosques de referencia”. Esta investigación realizada en bosques de la región de Los Ríos y de Los Lagos, incluyó información silvícola que tradicionalmente se ha utilizado para esto efectos, pero también, información de la flora vascular e información genética de los bosques. El estudio consideró la caracterización de bosques de referencia y degradados (tres niveles), ubicados en la cordillera andina y de la costa, en la región de los Ríos y de Los Lagos. Se evaluaron 29 indicadores Silvícolas y de Flora para diferenciar entre bosque de referencia y bosque degradado, de los cuales, se encontraron tres indicadores con diferencias significativas en los Andes, y nueve en la Costa. También se analizó la diversidad genética en siete especies en bosques degradados y de referencia. No se detectaron diferencias significativas al comparar ambos tipos de bosques, lo que podría estar explicado por lo reciente de los procesos de la degradación. Por otra parte, el análisis de diversidad genética entre bosques ubicados en Costa y Andes, indica que sólo dos especies (tepa y luma) presentan diferencias genéticas claras y significativas entre ambas zonas. Se puede concluir que: (a) los bosques degradados ubicados en la Costa se pueden diferenciar de mejor forma mediante una mayor cantidad de indicadores de degradación, en comparación a los bosques degradados ubicados en los Andes. (b) En bosques del tipo forestal Siempreverde adultos, una mayor proporción de especies de plantas introducidas se asocia a un mayor nivel de degradación de su estructura, observable en un parámetro dasométrico como el área basal del dosel dominante. (c) Los análisis muestran que la degradación no ha tenido un impacto significativo en la diversidad genética de los bosques en las especies analizadas. Esto implica que es posible intercambiar material genético (semillas y plántulas) entre bosques de referencia y bosques degradados ubicados en una misma zona (Andes o Costa). No ocurre lo mismo entre bosques ubicados en los Andes y la Costa. Esto significa que el origen de las plantas a utilizar en actividades de enriquecimiento, restauración, forestación/reforestación, debe corresponder a la misma zona. Los documentos, productos del proyecto e informe final se pueden descargar en: http://www. investigacion.conaf.cl/repositorio/documento

RkJQdWJsaXNoZXIy MjA1NTIy